Тезисы доклада

1 – дефицит стратегий. Отсутствие эффективных стратегий избирательных кампаний говорит о том, что в Украине нет стратегической школы и ее надо создавать. Создание стратегий входит в обязанности политтехнологов. Однако их работу чаще воспринимают либо как непонятную манипуляцию по зомбированию народа, либо как оформление избирательной кампании кандидата всякими «фишечками», выбранными случайным образом. Большинство кандидатов (Арсений Яценюк, Юлия Тимошенко и другие) проиграли из-за стратегических ошибок кампании.

2 – дефицит технологий. Применялась, как и раньше, прямолинейная подача информации в рекламе и с помощью СМИ. Однако сегодня такой подход уже не работает, нужно использовать новые технологии. Надо выстраивать горизонтальные связи. Работать в социальных сообществах. Политическую рекламу в предвыборный период должна заменять постоянная политическая пропаганда, которая не зависит от старта и конца избирательной кампании.

3 – дефицит специалистов. Во время кампании мы в основном слышали об американских политтехнологах – с одной стороны, и о российских – с другой. Вопрос: где украинские специалисты? И дело не в том, что у нас их нет. Они есть! Но дело в том, что украинские политики не хотят развивать украинскую политическую школу, не хотят вкладывать в украинских политтехнологов. Политики много говорят о развитии национального производства, но национальное смыслопроизводство для них – табу. Национальные утопии, национальные образы будущего, разработки идей и стратегий – все это украинскими политиками не спонсируется. Тут напрашивается аналогия: легче сразу купить престижную иномарку, чем развивать украинский автопром. И при этом их совершенно не волнует, что эта иномарка не способна ездить по нашим дорогам. Это не более чем дорогая игрушка.

4 – дефицит элит. Все вышесказанное показывает, что настоящих политиков сегодня в Украине нет. Политтехнологи во время избирательных кампаний вынуждены обслужить клановые интересы – прорыв к власти. Политтехнологи вынуждены придумывать систему обмана потому, что нет настоящих политиков, нет настоящей элиты общества. Для политиков, за которыми есть идеологии, выбор стратегии, технологий и работа политтехнолога были бы очевидны и понятны.